L’actualité liée à Magmafilm, éditeur de film X qui transmet des lettres aux P2Pistes les enjoignant à verser plusieurs centaines d’euros sous peine d’une action en justice, nous a poussés à contacter un autre grand nom du secteur. Nous avons interrogé à cette fin Gregoire Dorcel, directeur de publication de Marc Dorcel.

Des éditeurs de films pornos ont lancé des procédures sur les réseaux P2P. Qu’en est-il des éditions Marc Dorcel ?

Cela fait longtemps que l’on fait cela, plus de huit ans. Et c’est assez simple : à partir du moment où on détecte un contenu internet et non seulement en tire un revenu commercial, on attaque.

Est-ce que vous avez fait appel comme Magmafilm à des sociétés suisses pour traquer l’IP ?

Pour être clair, on n’a pas un système de poursuite global et généralisé, on traite au cas par cas en fonction d’abus identifié. Des sites abusent beaucoup plus que d’autres. Ceux-là, clairement, quel qu’en soit le prix, ils sont poursuivis.

Nous avons pourtant eu l’écho selon lequel vous faisiez appel à Copyright Agency comme Magmafilm…

La suite de l’article sur www.pcinpact.com

Une (petite) enquête de Alain Strasser

Je me suis toujours demandé, pourquoi les personnes utilisant le P2P, changeait le nom des films de cul qu’ils mettaient en échange, en nom de films de grosses productions.
Pas de raison logique à cela, puisque rendant plus difficile à trouver la vidéo. Je pensais que c’était pour cacher les films à leur conjoint(e).

Mais une réponse, très probable, m’apparus au bistro.

Je discutais avec une connaissance qui utilisait le wifi du bistro pour les téléchargements. Nous parlions de films de pornos qui valaient le coup de télécharger. Il voulu me montrer un des films en question et fit une recherche sur la Mule.

Sa recherche portait sur des noms de films classique !

Taper “Babilyon ad vin diesel” pour trouver “Le plaisir à 20 ans avec Katzumi”, c’est étrange comme méthode. L’explication fut simple et rapide, le prestataire Wifi du bistro, filtrait les noms cochons des recherches.
Si dans les bars on filtre, alors en entreprise et dans les Facultés ça doit être pareil.
Ca fait du monde, pendant la pause de midi, motivé pour une petite branlette, qui se fait filtrer.

Voila ma théorie, vous en avez une autre, faite m’en part…

Et en passant je vous rappel que les lois de 2007/2008 permettent de vous surveiller chez vous.
En exemple le liens suivant, il y en a d’autres, mais ce n’est pas le but de ce blogue.

5079 internautes concernés et 8 FAI impliqués

Nous savions déjà que Free faisait partie des fournisseurs d’accès ayant fourni à l’éditeur les coordonnées des internautes concernés, les IP ayant été relevées sur les réseaux peer to peer (incluant, mais ne se limitant pas à, eMule). Rien ne permettant cependant à ce moment là de prouver que d’autres fournisseurs d’accès avaient eux aussi fourni de telles coordonnées pour cette procédure. Aujourd’hui, nous savons que ce sont huit fournisseurs d’accès qui sont concernés dans cette affaire, regroupant ainsi plus de 5000 internautes. Parmi les fournisseurs d’accès en question : Free, Neuf Cegetel, France Télécom, Tele 2, Club Internet et Tiscali.

Et les spécialistes de ce genre de problèmes : Delis